1、鸿海参股亚太，误打误撞成集团转型领头羊
2、月产能近17.6万！环球晶韩国子公司MKC二厂竣工
3、如何应对5G？华为：2G/3G减频退网、4G/5G协同发展
4、文晔独董4大理由，吁股东勿参与大联大收购案应卖
5、和硕童子贤：电子业也是服务业，应看资产报酬率
6、旷视科技回应“未通过港交所上市聆讯”：报道不实
1、鸿海参股亚太，误打误撞成集团转型领头羊
芯科技消息（文/李泰宏），鸿海在年参股亚太电信，原本计划要通过亚太电信所持有的光纤优势，来布局数字汇流市场，不过随着4G、5G逐渐成为主流，如今的亚太电信，反倒成为了鸿海集团转型的领头羊。
台电信市场中，向来都是三大为主，也就是中华电信、远传电信，以及台湾大哥大，至于亚太电信跟台湾之星这两家小型电信公司，在3G时代根本无法跟三大相比，到了4G时代，原本最早还因为基站覆盖率不足而不受消费者青睐，甚至亚太电信还一度借用台湾大哥大的基站，引发市场争议。
5G崛起让亚太翻身
其实当初鸿海创办人郭台铭决定参股亚太电信，据了解，现在的亚太电信董事长吕芳铭，并不支持这样的决定，毕竟鸿海擅长的企业市场，对于这种要直接跟消费者接触的产业，经验相当贫乏。
回顾亚太电信扎根4G市场，可说是辛苦的过程，原本光纤优势无法有效发挥，加上基站数量不足，尽管鸿海企图引进性价比较高的华为基站来布建，但终究仍无法如愿，使得亚太电只能在有限的资源下，慢慢地扩充基站的覆盖率。
但是没想到的是，才经过5年，5G时代来临，对于鸿海这样的大型科技集团来说，5G对物联网、自驾车等，都有很大的帮助，也是各家厂商所积极布局的，而亚太电具有的电信优势，却是其他厂商所无法追上的，换言之，原本已经被市场视为拖油瓶的亚太电，剎那间却成为领先其他竞争对手的巨大屏障。
产业人士指出，不可讳言，亚太电的基础确实不好，从年到年，这5年累积已经亏掉大约亿元新台币(单位下同)，超过亚太电信资本额亿元一半，这也是亚太电之所以会在今年股东会决定要减资再进行另一次私募的原因。
不过现在的局势已经跟4G时代不太相同了，未来的世界是科技战，尤其是5G，更是现在中美 的起因，因此，鸿海日前决定再认购亚太电亿元的私募，表面上是帮助亚太电信竞标5G执照的银弹，实际上则是鸿海要抢5G领先优势的关键战役。
能不能找到杀手级应用将成5G决胜点
产业人士指出，就目前来看，鸿海对于5G商机势在必得，但是亚太电能够抢到多少的频宽，却是在未定之天，毕竟比起三大电信，亚太电仍处于亏损状况，银弹方面是居于劣势，尽管有鸿海这个富爸爸支持，但实际上能有多少帮助也还要观察。
另一方面，现在5G创新应用都还在发展当中，就算陆续有成果出现，像是之前亚太电所进行的自驾车、AI智能直升机救援等创新应用，基本上都还是处于一个实验室的规模，能不能市场化？能有多少的市场产值规模？现在都没有人有把握，加上未来5G基站布建，成本将比4G高出数倍，要全面布建的几率不高，但整体来看，虽是一条必走之路，但有没有关键的杀手级应用，才是鸿海能不能通过5G来拼集团转型的关键。
亚太电信董事长吕芳铭。图片来源：亚太电信
2、月产能近17.6万！环球晶韩国子公司MKC二厂竣工
集微网消息（文/木兮），据中央通讯社报道，半导体硅晶圆厂环球晶韩国子公司MKC今日举行二场竣工典礼，环球晶董事长徐秀兰主持该典礼，韩国总统文在寅与贸易、能源等部门官员到场致意。
环球晶指出，MKC是环球晶持股%的子公司，是集团在东北亚重要的研发制造中心之一，主要生产8英寸和12英寸硅晶圆。
MKC二厂位于韩国天安市，是一座高度自动化的12英寸晶圆制造厂，月产能约17.6万片。环球晶表示，MKC二厂的加入，将可满足当前战略合作伙伴的需求，潜在订单也有望增长。
据悉，徐秀兰此前就新厂进度表示，公司将紧密配合客户需求、存货等去调整新厂进度，预计明年首季装载完成，第二季起可放量。她解释，客户验证速度放缓，所以量产时程较先前预估慢3至4个月，初期月产能-片，明年年底前可望达15万片。
3、如何应对5G？华为：2G/3G减频退网、4G/5G协同发展
集微网消息（文/Vivian），据C通信网报道，在首届世界5G大会期间，华为无线产品线副总裁曹明分享了华为的战略计划，特别针对5G发展初期所面临的挑战，提出了“2G/3G减频退网、4G/5G协同发展”的建议。
曹明表示，“从全球来看，5G来得比想象的要快。中国将在推动全球5G发展和建设万物互联的智能世界中扮演关键角色。在此过程中，华为将全力支持中国运营商建好5G网络，并与各方携手积极探索、孵化5G应用，以实现我国的‘5G引领’。”
接下来曹明从社会与商业这两个维度解读了5G的价值。
从社会价值来看，5G作为支撑产业升级转型的新平台、促进数字社会发展的新动能，已经在多个国家被定位为国家战略。今年两会期间，我国*府报告中提出“智能+”的概念，提出要实现人工智能与产业的结合，5G是不可或缺的关键技术。
从商业价值来看，与以往的移动通信技术不同，5G未来的发展将是赋能千行百业。
谈到5G带来的挑战，曹明表示，以每一代无线网络增加就在原有站点上叠加建网的原则，相比4G建设，5G时代2G/3G/4G/5G四制同网，这对整个网络的规划、建设、维护、优化都带来了高成本、低效率的挑战。
对于如何应对5G建设初期面临的挑战，曹明建言运营商加快2G/3G的减频退网步伐。他表示：“据国家工业和信息化部统计，到今年8月底，我国4G站点数量接近万个、4G用户占比78.8%，2G/3G站点数量也为万个左右，用户占比约20%；初步估算2G/3G用户收入占运营商移动通信收入比小于10%，但是占用了一半的网络资源。”
曹明称，“人的迁移只需要改个套餐甚至手机都不用换，但物的迁移成本相对较高，因为替换起来不方便、有的可能还埋在地下。我们基于趋势判断，呼吁产业一起尽快将物联网迁移到NB-IoT上来，以免建得越多越是关不掉。”
另一方面，4G/5G协同发展、长期共存也已成为业界共识，当2G/3G退网后运营商需要4G作为一张“托底”的基础网络，例如以VoLTE实现话音的回落以及在5G尚未全面覆盖前的补充。
最后，曹明还透漏了华为的4G/5G协同发展设计路线：基于SingleRAN“一网两用”，初期放号以4G为主、重盈利，5G服务VIP用户、打品牌；中期4G持续盈利、5G业务孵化，协同发展、按需激活，保护投资并平滑演进网络；远期5G占主导地位，通过新业务提升收入，网络面向5G全面演进。
4、文晔独董4大理由，吁股东勿参与大联大收购案应卖
芯科技消息（文/罗伊），台半导体零组件渠道二哥文晔22日针对龙头厂大联大公开收购股份一事召开独立董事记者会。独立董事程天纵表示，基于收购目的4大理由，不建议文晔股东参与本次公开收购应卖，其中包含大联大恐非单纯进行财务性投资、有反垄断疑虑、收购价格明显偏低及两公司长期高度竞争。
记者会由程天纵、龚汝沁及林哲伟3位独立董事出席，并由过去在德州仪器、惠普等半导体、零组件厂拥有30年工作经历的程天纵主持。
程天纵指出，第一，大联大在公开收购说明书中提及，收购股份是以财务性投资为目的，与希望双方后续展开良性沟通两个概念相牴触。他质疑，大联大已逾81亿元新台币（单位下同）收购文晔最多3成股份，是想与文晔展开何种良性对话？以及为何一定要收购股份才能开启良性沟通？
他直言，大联大董事长*伟祥的善意让人一头雾水并措手不及，大联大近年来财务结构不是相当健康、负债相当高，去年年底也减资、增发特别股等，在本身财务结构有问题时，再向银行短期借款大约收购所需资金78.41%，如此显然不符合运营常规。
第二，大联大在公开收购说明书中藏有但书除为维护股东权益所必要者外，目前无任何意图影响被收购公司经营计划或想法，这代表大联大可随时主张为维护股东权益，便恣意影响或干预文晔经营。
第三，大联大、文晔分别为台湾第一、第二电子零组件渠道商，客户也高度重叠，目前接到许多供应链的电话，大家均不看好对方这个动作，并表示若真的合并，为避免受制于台湾代理商，议价空间变小，转单是势必的。
第四，本次公开收购价明显偏低，据康储联合会计师事务所会计师*国师设算，文晔普通股价值区间为每股50.48-53.68元。大联大拟以每股45.8元收购股份，明显低于专家计算的合理区间。
最后，3位独董再次向文晔股东呼吁，基于过去经验，公司经历并购后，市占率都将下滑，影响公司运作，希望股东们不要参与本次公开收购应卖。
值得注意的是，同日下午4点，文晔董事长郑文宗也赴台北地检署，对大联大董事长*伟祥等人提告，提告内容包括大联大提交给证券交易所财务报告及公开收购说明书疑有不实，以及10月起自家股价疑有不正常价量波动可能涉内线交易、及短期融资资金用途与贷放目的不符，可能违反银行法等三大理由。宣告文晔与大联大正式开启并购攻防战。
左起为文晔独立董事龚汝沁、程天纵、林哲伟。图片来源：芯科技
5、和硕童子贤：电子业也是服务业，应看资产报酬率
芯科技消息（文/李泰宏），台代工大厂鸿海董座刘扬伟日前宣示，3-5年内要将毛利率提升到10%。对此，和硕董事长童子贤也附和表示，电子业是制造业也是服务业，不能单看毛利率，应该要看资产报酬率（ROA）才比较准。
童子贤22日出席移动支付联合成果展，会后受访时释出上述看法。
童子贤说，以和硕为例，卖一片主机板的毛利率至少都有30%，如果单纯都是卖主机板，那毛利率看起来绝对不错。只不过，不是每个客户都只要主机板，有的客户也会要求代买处理器（CPU）、存储器（DARM）等，但是这些代购的零组件，因为只是代购，所以毛利率根本可能只有2-3%。
因此如果以营收的角度来看，公司帮客户代购了处理器、存储器等零组件，当然会比单纯卖主机板的营收来的更高，不过也因为这些代购产品营收比主机板高，所以也会稀释了原本主机板的高毛利，最后可能会让公司的毛利率跌破10%，这些都是可能的事情。
童子贤指出，所以单看毛利率是会有失真的，应该要看资产报酬率，以台湾的代工大厂来说，资产报酬率高一点的都是在2位数，甚至比很多品牌厂来高，也比客户还高。
另外对于美国总统特朗普释出可能会豁免苹果产品输美的关税，童子贤表示，这是单一客户的状况，他不便评论。不过童子贤也说，特朗普的谈判模式，几乎都是先放话，再缓和一下，这已经是特朗普的风格了，大家不用过度担忧。
和硕董事长童子贤(右)。图片来源：芯科技
6、旷视科技回应“未通过港交所上市聆讯”：报道不实
11月22日晚间消息，今日有媒体报道称，知情人士称旷视科技今日未通过港交所上市聆讯。对此，旷视科技回应：报道不实。
此前，据路透社旗下媒体IFR报道，消息人士称旷视科技寻求香港IPO料周四获批，但是尚未决定启动预推介。该公司计划通过香港IPO筹资5-10亿美元，花旗、高盛和摩根大通是联合保荐人。旷视科技当时回应不予置评。
更多新闻